close
吳敬璉揭秘老百姓收入低原因：資本掙錢桃園靜電機出租多，勞動掙錢少
我們這些人是體制內的，我們不想革命，希望穩定。作為一個研究工作者，我研究事情發展的規律性，順應歷史潮流，能夠做多少做多少，而不是先去估量我有可能成功還是不能成功，但是我可以很清楚地認識到，不改革是死路一條。
我一直反對政府越位幹預市場。
這幾年，政府又在大力補貼技術創新，但科學和技術是兩碼事，科學研究是有外部性的，沒法說發現某一個數學定理你就能得多少錢的回報，所以應該由政府負責投入，但技術創新是由市場獎勵的，政府拿出幾千萬、上億的錢去獎勵一種技術是沒有道理的，技術創新為什麼要政府拿錢去獎勵呢？
政府有什麼本事判斷哪一種技術是有前途的呢？你可以說某種技術本身也許是先進的，但它在市場上能不能成功沒有任何人能夠知道。
我們現在都是政府說要發展什麼技術，然後就大量地給錢，最後的結果是什麼？你看看我們的光伏產業已經成瞭什麼樣瞭。
不止光伏，現在全國都在做LED，最厲害的可能是我的傢鄉常州，要成為LED世界之都。但是，因為資源是稀缺的，給瞭這個企業資源，那個企業就拿不到。
現在整個江蘇都是這個情況，光施正榮就有200億元資金窟窿，所以政府也拿不出錢來支持LED產業。
昆山一傢LED公司想到外地融資，廣東那邊說，你把公司搬到廣東來我們就可以投錢，但當地政府說你不能搬走，你搬走我給你的幾個億就白給瞭。所以這種政府介入投資的模式本身就極不正常。
政府是肥水不流外人田。
科技部搞瞭一個電動車的十城千輛計劃，現在大概有20多個城市都在搞。中央政府、地方政府各拿一部分錢來補貼，十城千輛總共就是一萬輛轎車。
目前，兩三萬輛車應該說就達到瞭最低的經濟規模瞭，可是現在一點兒用都沒有，各地都把單子給本地企業瞭。二十幾個一千輛，就達不到有效規模，這個錢是白花瞭。
制造業隻要規模上去，成本就下來瞭，但每個企業都拿一千輛的訂單有什麼用？
這種事情因為節約能源、減少污染，政府是可以給補貼的，一般的原則是一進入競爭就不能補貼瞭，但我們不是，政府還會決定把錢給哪個品牌，這是違反公平競爭法的。
按市場經濟的做法，應該補貼需方，然後通過市場購買，哪傢好買哪傢的。
傢電下鄉也是有問題的。有些品種本來就已經要淘汰瞭，因為傢電下鄉，實質上維持瞭它的生命周期，但花的是納稅人的錢，所以還牽扯到所謂分配改革的問題。
分配改革上的問題很大，老是說要政府掏錢，結果是稅加得那麼重，哪是解決問題的辦法？
一些小企業主私下裡也跟我反映（他們不敢公開說），說我們這些行業領頭的人都得到政府很多關愛，但他們根本體會不瞭我們的困難。
我2004年到浙江調查的時候，就發現從省裡一直到縣裡，都有要扶植的企業名單，這本身就違反瞭市場競爭的基本原則，但是大傢見怪不怪，認為當然的，這表示政府多麼註意扶持民間企業！
為啥老百姓掙的錢越來越少？
剛才講到分配改革，分配制度有什麼問題呢？根本問題是我們的增長模式有問題。
從投入方面看，資本的比重越來越高，勞動的比重越來越低。結果在分配上，資本的收入就越來越高，而勞動的收入越來越低。
而資本又是普通老百姓根本擁有不瞭的，資本的擁有者第一位是政府，第二位是企業，企業又以國有企業為主，私營企業是一些受到政府扶持的企業，結果收入分配就向政府傾斜，向國有大企業傾斜。
所謂轉變經濟增長模式，就是要降低投資在整個增長中的貢獻，要提高效率，或者技術進步。具體來說，就是要提高在增長中有知識、有技術的勞動力的比重和專業人員的比重。從分配上說就是勞動者的比重要進一步提高。
轉變增長模式不是喊個口號，黨中央做個決定就行瞭，那是要做很多工作的。
除瞭市場上要優勝劣汰之外，對勞動者要進行培訓，要普及義務教育。日本人從明治維新開始重視教育，搞瞭兩三代人經濟才起飛，我們現在大量的農民工連九年義務教育都沒有接受。
廣東大量的農民工子弟，（當地政府沒有將農民工子弟的教育與本地人子弟的教育一視同仁）當地政府說，農民工子弟應該回到傢鄉去讀書。現在第二代、第三代農民工子弟哪回得去瞭？結果社會問題就不斷發生，打群架什麼的在廣東經常出現。
外地人的孩子也無法就業，本地人靠房子獲利，兒子、孫子根本不用工作，也不學習，賭錢，所以一個小事就能引起幾千人打起來。
現在有些企業主動辦職業技術類大學，目的就是培養高水平的技術工人，盡可能實現生產自動化。這本來是件好事，但有的民辦大學是打台中靜電油煙機出租著辦學的名號拿地。這事很復雜，你說哪個企業該表揚也很難說。
我們在互聯網應用方面有幾個數字，已經連續三年在世界的排名下滑。我們現在的平均帶寬還達不到世界平均水平的80%，上網人數占全民的比例正在下降，到40%（5億人左右）增長就很慢很慢，但人傢還在增長，原因是什麼呢？
就是因為我們的信息化成本太高，比如說我們的光纖基幹網，以我們的人數，一條就夠瞭，算上戰備，兩條就夠瞭，但我們全國過去弄瞭六條，現在正在另建廣電的一條。政府把市場分隔瞭。
搞電子政務的時候，各個機關都搞自己的系統，最後這些系統連不起來，而且有意不讓它連起來，比如說公安部掌握的企業信息和商務部掌握的互相不通，都作為自己的財產壟斷起來。
根本的問題在於，政府不應該管那麼多。美國就一個商務部，商務部是台北靜電機租賃管市場的，不管企業，我們不是，一直管到企業去瞭。不僅是商務部，科技部、財政部、工信部都這樣啊，因為有瞭權就有錢。
為什麼要頂層設計呢？就是因為存在這些問題。整個改革如果不能向前推進，要一個個解決這些問題根本沒有辦法。
現在問題又成堆，所以需要研究，需要從問題出發去找出體制的原因，然後梳理，根據輕重緩急、配套關系，搞出一個所謂的路線圖。
經濟工作會議要求今年要拿出路線圖來，要明確提出總體方案、路線圖、時間表。我認為這事不可能由國務院來做，還是要由黨中央直接來做。
本文來源：投資界網站
責任編輯：王曉易_NE0011
我們這些人是體制內的，我們不想革命，希望穩定。作為一個研究工作者，我研究事情發展的規律性，順應歷史潮流，能夠做多少做多少，而不是先去估量我有可能成功還是不能成功，但是我可以很清楚地認識到，不改革是死路一條。
我一直反對政府越位幹預市場。
這幾年，政府又在大力補貼技術創新，但科學和技術是兩碼事，科學研究是有外部性的，沒法說發現某一個數學定理你就能得多少錢的回報，所以應該由政府負責投入，但技術創新是由市場獎勵的，政府拿出幾千萬、上億的錢去獎勵一種技術是沒有道理的，技術創新為什麼要政府拿錢去獎勵呢？
政府有什麼本事判斷哪一種技術是有前途的呢？你可以說某種技術本身也許是先進的，但它在市場上能不能成功沒有任何人能夠知道。
我們現在都是政府說要發展什麼技術，然後就大量地給錢，最後的結果是什麼？你看看我們的光伏產業已經成瞭什麼樣瞭。
不止光伏，現在全國都在做LED，最厲害的可能是我的傢鄉常州，要成為LED世界之都。但是，因為資源是稀缺的，給瞭這個企業資源，那個企業就拿不到。
現在整個江蘇都是這個情況，光施正榮就有200億元資金窟窿，所以政府也拿不出錢來支持LED產業。
昆山一傢LED公司想到外地融資，廣東那邊說，你把公司搬到廣東來我們就可以投錢，但當地政府說你不能搬走，你搬走我給你的幾個億就白給瞭。所以這種政府介入投資的模式本身就極不正常。
政府是肥水不流外人田。
科技部搞瞭一個電動車的十城千輛計劃，現在大概有20多個城市都在搞。中央政府、地方政府各拿一部分錢來補貼，十城千輛總共就是一萬輛轎車。
目前，兩三萬輛車應該說就達到瞭最低的經濟規模瞭，可是現在一點兒用都沒有，各地都把單子給本地企業瞭。二十幾個一千輛，就達不到有效規模，這個錢是白花瞭。
制造業隻要規模上去，成本就下來瞭，但每個企業都拿一千輛的訂單有什麼用？
這種事情因為節約能源、減少污染，政府是可以給補貼的，一般的原則是一進入競爭就不能補貼瞭，但我們不是，政府還會決定把錢給哪個品牌，這是違反公平競爭法的。
按市場經濟的做法，應該補貼需方，然後通過市場購買，哪傢好買哪傢的。
傢電下鄉也是有問題的。有些品種本來就已經要淘汰瞭，因為傢電下鄉，實質上維持瞭它的生命周期，但花的是納稅人的錢，所以還牽扯到所謂分配改革的問題。
分配改革上的問題很大，老是說要政府掏錢，結果是稅加得那麼重，哪是解決問題的辦法？
一些小企業主私下裡也跟我反映（他們不敢公開說），說我們這些行業領頭的人都得到政府很多關愛，但他們根本體會不瞭我們的困難。
我2004年到浙江調查的時候，就發現從省裡一直到縣裡，都有要扶植的企業名單，這本身就違反瞭市場競爭的基本原則，但是大傢見怪不怪，認為當然的，這表示政府多麼註意扶持民間企業！
為啥老百姓掙的錢越來越少？
剛才講到分配改革，分配制度有什麼問題呢？根本問題是我們的增長模式有問題。
從投入方面看，資本的比重越來越高，勞動的比重越來越低。結果在分配上，資本的收入就越來越高，而勞動的收入越來越低。
而資本又是普通老百姓根本擁有不瞭的，資本的擁有者第一位是政府，第二位是企業，企業又以國有企業為主，私營企業是一些受到政府扶持的企業，結果收入分配就向政府傾斜，向國有大企業傾斜。
所謂轉變經濟增長模式，就是要降低投資在整個增長中的貢獻，要提高效率，或者技術進步。具體來說，就是要提高在增長中有知識、有技術的勞動力的比重和專業人員的比重。從分配上說就是勞動者的比重要進一步提高。
轉變增長模式不是喊個口號，黨中央做個決定就行瞭，那是要做很多工作的。
除瞭市場上要優勝劣汰之外，對勞動者要進行培訓，要普及義務教育。日本人從明治維新開始重視教育，搞瞭兩三代人經濟才起飛，我們現在大量的農民工連九年義務教育都沒有接受。
廣東大量的農民工子弟，（當地政府沒有將農民工子弟的教育與本地人子弟的教育一視同仁）當地政府說，農民工子弟應該回到傢鄉去讀書。現在第二代、第三代農民工子弟哪回得去瞭？結果社會問題就不斷發生，打群架什麼的在廣東經常出現。
外地人的孩子也無法就業，本地人靠房子獲利，兒子、孫子根本不用工作，也不學習，賭錢，所以一個小事就能引起幾千人打起來。
現在有些企業主動辦職業技術類大學，目的就是培養高水平的技術工人，盡可能實現生產自動化。這本來是件好事，但有的民辦大學是打台中靜電油煙機出租著辦學的名號拿地。這事很復雜，你說哪個企業該表揚也很難說。
我們在互聯網應用方面有幾個數字，已經連續三年在世界的排名下滑。我們現在的平均帶寬還達不到世界平均水平的80%，上網人數占全民的比例正在下降，到40%（5億人左右）增長就很慢很慢，但人傢還在增長，原因是什麼呢？
就是因為我們的信息化成本太高，比如說我們的光纖基幹網，以我們的人數，一條就夠瞭，算上戰備，兩條就夠瞭，但我們全國過去弄瞭六條，現在正在另建廣電的一條。政府把市場分隔瞭。
搞電子政務的時候，各個機關都搞自己的系統，最後這些系統連不起來，而且有意不讓它連起來，比如說公安部掌握的企業信息和商務部掌握的互相不通，都作為自己的財產壟斷起來。
根本的問題在於，政府不應該管那麼多。美國就一個商務部，商務部是台北靜電機租賃管市場的，不管企業，我們不是，一直管到企業去瞭。不僅是商務部，科技部、財政部、工信部都這樣啊，因為有瞭權就有錢。
為什麼要頂層設計呢？就是因為存在這些問題。整個改革如果不能向前推進，要一個個解決這些問題根本沒有辦法。
現在問題又成堆，所以需要研究，需要從問題出發去找出體制的原因，然後梳理，根據輕重緩急、配套關系，搞出一個所謂的路線圖。
經濟工作會議要求今年要拿出路線圖來，要明確提出總體方案、路線圖、時間表。我認為這事不可能由國務院來做，還是要由黨中央直接來做。
本文來源：投資界網站
責任編輯：王曉易_NE0011
全站熱搜
留言列表
